| 第三部分、煤与瓦斯突出事故处理
1.煤矿重大灾害事故的特点
2.重大事故抢险救灾的中坚力量——救护队
3.处理重大事故工作的指挥原则
4.煤与瓦斯突出事故与其它事故不同之处
5.处理煤与瓦斯突出的关键
6.突出事故发生后，指挥人员应果断做出决策
7.煤与瓦斯突出事故处理案例分析
1. 煤矿重大灾害事故的特点（1）
各个矿井，甚至在同一矿井的不同时期，由于自然条件、生产环境和管理效能不尽相同，是否发生事故，具有偶然性。即使发生重大灾害事故，因主客观条件不同，其发生原因和发展过程具有独特性，造成的后果也不尽相同。然而，就总体而言，所有重大灾害事故都有其共同的特性。即：突发性、灾难性、破坏性、继发性。
1. 煤矿重大灾害事故的特点（2）
1.1 突发性
重大灾害事故往往是在瞬间突然发生的。它在人们心理上造成的冲击最为严惩最容易出现措手不及，使指挥者难以冷静、理智的考虑问题，难以制订出行之有效的救灾措施，在抢险救灾的初期容易出现指挥失误，造成事故扩大。
1. 煤矿重大灾害事故的特点（3）
1.2 灾难性
造成多人伤亡或使井下众多人员的生命受到严惩威胁，若指挥决策失误或救灾措施不得力，往往会酿成重大的恶性事故。
1. 煤矿重大灾害事故的特点（4）
1.3 破坏性
重大事故发生后，往往使矿井生产系统遭到严惩破坏。它不但使生产中断，井巷工程和生产设施损毁，给国家造成重大损失。同时，给抢险救灾也增加了难度。特别是通风系统的破坏，使有毒有害气体大范围的扩散，会造成更多人员的伤亡。
1. 煤矿重大灾害事故的特点（5）
1.4 继发性
在较短时间内重复发生同类事故或诱发其他事故，称为事故的继发性。例如，火灾可能诱发瓦斯煤尘爆炸，也可能引起再生火源；爆炸可能引起火灾，也可能出现连续爆炸，煤与瓦斯突出可能在同一地点发生多次突出，也可能引发瓦斯爆炸。事故继发性的存在，就要求指挥者在制定救灾措施时多作些预想，要有充分的思想准备采取有效措施避免出现继发性事故。而且，一旦发生继发性事故，能胸有成竹的作出正确的决策，不能“顾此失彼”，不能只顾处理目前发生的事故，不顾及事故的发展变化。
1. 煤矿重大灾害事故的特点（6）
正是由于存在上述特性，就要求指挥者在重大灾害事故面前，冷静、理智、全面地考虑问题，提高指挥决策能力，有针对性的作出正确决策，以减少事故的损失。国内外某些煤矿在重大灾害事故的突然冲击下，指挥者缺乏应有的救灾知识或缺少冷静、缺乏预想，出现指挥失常，使事故扩大的案例多次发生，这些血的教训应引起足够的重视。请看下述案例。
1. 煤矿重大灾害事故的特点（7）
例：四川同华煤矿，1960年5月14日煤与瓦斯突出，突出煤1000吨，突出瓦斯11.28万立方米。突出的瓦斯逆风流冲出进风平硐，细煤粉和瓦斯巨风冲向天空，开成黑色卷风。井口地面人员见此状惊呼“井下爆炸了”，矿领导急令主要通风机停转，停风时间达半个小时，处于突出瓦斯气流中的人员，困于无风的状态之中，形成全井性窒息死亡，结果当场死亡124人，6名伤员因医治无效也死亡了。如此惨重的伤亡事故，是矿领导在突发事故之际，判断灾情错误，导致作出错误的停风机命令造成的（事故调查分析指出，死亡人数中的60%的人员是因停风机造成的）。
2.重大事故抢险救灾的中坚力量——救护队
矿山救护队是处理矿井火灾、瓦斯、煤尘、水、顶板（五大灾害）等灾害的专业队伍，是职业性、技术性组织。矿山救护队实行军事化管理，是煤矿重大事故抢险救灾的中坚力量。
2.1 矿山救护队的主要任务
2.2 辅助救护队的主要任务
2.3 矿山救护队指战员的主要职责
2.1 矿山救护队的主要任务
① 抢救井下遇险遇难人员；
② 处理井下火、瓦斯、煤尘、水和顶板等灾害事故；
③ 参加危及井下人员安全的地区性面灭火工作；
④ 参加排放瓦斯、震动性放炮、启封火区、反风演习和其他需要佩带气氛呼吸器的安全技术工作；
⑤ 参加审查矿井灾害预防和处理计划，协助矿井搞好安全和消除事故隐患的工作。
2.2 辅助救护队的主要任务
① 做好矿井事故的预防工作，控制和处理矿井的初期事故；
② 引导和救助遇险人员脱离灾区，积极抢救遇险遇难人员；
③ 协助矿山救护队完成矿井事故处理工作。
2.3 矿山救护队指战员的主要职责
① 发扬英勇顽强、吃苦耐劳、舍己为公、不怕牺牲的精神，全心全意为煤矿安全生产服务；
② 参加战备训练与值班工作，坚守岗位，随时做好出动的准备；
③ 服从命令，听众指挥，勇敢果断，积极参战，完成抢救和其他各项战斗任务。
3.处理重大事故工作的指挥原则
矿井发生重大事故后，必须立即成立抢救指挥部，矿长任总指挥，矿总工程师为第一助手，矿山救护队长为指挥部成员。矿山救护队长对救护队的行动具体负责、全面指挥。矿山救护队长与总指挥意见不一致时，可报上级领导，根据有关安全法规进行处理（《煤矿救护规程》第76条）
4. 煤与瓦斯突出事故与其它事故不同之处
①瓦斯来源充足，并且瞬间涌出量很大、浓度很高。不但能顺风流向回风蔓延，而且能逆着风流向进风方向蔓延，甚至逆流到进风井。
②突出的瓦斯能形成冲击气浪破坏通风系统，突出的煤岩能堵塞巷道。因而，造成通风混乱，不利于人员的撤退和救灾。
③突出的高浓度瓦斯，开始时不会立即发生爆炸，但在一定供氧条件下可能遇火源引起燃烧。如果通风供氧使瓦斯浓度降低到爆炸界限以内，遇火源会引起爆炸。这就要求在处理事故过程中严格火源管理。
④在处理事故过程中，如果需在突出煤层中掘进巷道用于救人或恢复通风，仍必须采取防突措施。
⑤突出后，有可能在同一地点发生第二次、第三次突出。因此在处理事故过程中，必须严密监视，注意突出预兆，防止再次突出扩大事故。
5.处理煤与瓦斯突出的关键
根据灾区情况迅速抢救遇险遇难人员，在事故处理过程中注意突出预兆，防止再次突出扩大事故，严格火源管理，防止发生瓦斯爆炸。
6. 突出事故发生后， 指挥人员应果断做出决策（1）
① 发生突出事故时，要慎重考虑灾区是否停电。切断灾区和受影响区的电源，但应在远距离断电，防止产生电火花引起爆炸。当瓦斯影响区遍及全矿时，要慎重考虑停电后会不会造成全矿被水淹的危险？若不会被水淹，则应在灾区以外切断电源。若有被水淹的危险，应加强通风，特别是加强电器设备处的通风，做到“送电的设备不停电，停电的设备不送电”。
② 撤出灾区和受威胁区的人员。
③ 派人到进、回风口及其50m范围内检查瓦斯、设置警戒，熄灭警戒区的一切火源，严禁一切机动车辆进入警戒区。
④ 派遣救护队佩带呼吸器、携带灭火器等器材下井侦察情况，抢救遇险人员、恢复通风等。
⑤ 要求灾区内不准随意启闭电器开关，不要扭动矿灯开关和灯盖、严禁监视原有的火区、查靖突出后是否出现新火源，防止引爆瓦斯。
6. 突出事故发生后， 指挥人员应果断做出决策（2）
⑥ 发生突出事故后不得停风和反风，防止风流紊乱扩大灾情。并制定恢复通风的措施，尽快恢复灾区通风，并将高浓度瓦斯绕过火区和人员集中区，直接引入总回风道。
⑦ 组织力量抢救遇险人员。安排救护队员在灾区内救人，非救护队员（备有隔离式自救器）在新鲜风流中配合救灾。救人时本着先明（在巷道中可以看见的）后暗（被煤岩堵埋的），先活后死的原则进行。
⑧ 制定并实施预防再次突出的措施。必要时撤除救灾人员。
⑨ 当突出后破坏范围很大、巷道恢复困难时，应在抢救遇险人员之后，对灾区进行封闭。
⑩ 若突出后造成的火灾或爆炸，则按处理火灾或爆炸事故进行救灾。
7.煤与瓦斯突出事故处理案例分析
1975年8月4日4时30分，某矿二水平皮带运输大巷掘进工作面揭煤时，发生了煤与瓦斯突出事故，突出煤炭1500吨，沼气44万立方米，并在一水平引起四起瓦斯爆炸，造成严重后果。
7.1 矿井概况
7.2 事故处理过程
7.3 事故原因分析
7.1 矿井概况
该矿井1961年4月投产，原设计生产能力0.45Mt/a，实际年产量70万t；矿进通风系统西部为中央边界式；东部为对角式；矿井瓦斯相对涌出量为20m3/t，绝对涌出量达94m3/min，主副井进风，东、西两风井出风，全矿实行分区通风；使用架线式电机车运输。事故区域的通风系统如下图所示。
某矿煤与瓦斯突出事故示意图
1-立井；2-副井；3-西风井；4-东风井；5-西上山；6-轨道上山；7-西一皮带上山；8-东一轨道上山；9-总回风；10-东二轨道上山；11-一水平运输大巷；12-东一变电所；13-轨道下山；14-皮带下山；15-二水平东大巷；16-二水平东皮带运输大巷；17-回风下山
7.2 事故处理过程（1）
该矿一水平生产、二水平基建。事故发生在二水平东部皮带运输大巷16的掘进工作面。7月13日该工作面在由顶板一侧用震动性放炮揭煤时，二水平总进风量为1440m3/min，其中皮带下山14进风970m3/min，轨道下山13进风470m3/min ；在回风下山17与皮带运输大巷16相连的回风斜巷口检查瓦斯浓度为0.8%，一小时后检查瓦斯浓度为0.5%；便开始装岩掘进；8月1日瓦斯浓度无甚变化；8月2、3日瓦斯浓度较高（最高达3.8%），掘进放炮工作继续进行； 8月4日零点班开始工作前，该工作面上帮露出煤层0.8m，下帮露出0.3m；2点30分工人开始工作，装岩20车，支棚子两架，打上帮岩石眼12个，4时30分放炮，炮响后，工作面出现了连珠炮式的响声，发生了煤与瓦斯突出。突出的煤炭冲跨了该皮带运输大巷内的两道反向风门填满该皮带大巷65m和回风斜巷180m，破坏了二水平的通风系统；突出的瓦斯由皮带和轨道下山逆风流750m冲到一水平运输大巷11，延续时间约1小时；冲到井底车场的瓦斯沿一水平运输大巷向东西翼扩散，波及到东大巷的长度约4Km，瓦斯浓度达6%；西大巷约1.5Km，1.3%，在一水平发生多处瓦斯燃烧和爆炸，有明显爆炸痕迹的有东一轨道上山8下口、东一变电所12、1141工作面开切眼和东二轨道上山10上口等四处，由于燃烧和CO中毒，使事故后果更加严重。
7.2 事故处理过程（2）
矿务局救护队到达事故矿井后，在了解事故情况的过程中，得知井下尚有多人还未撤出矿井，认为事故严重，即召请附近矿井的10个救护小队和辅助救护队员，为抢救人员和处理事故作好充分准备。
按当时《矿山救护队战斗条例》的规定，在处理煤与瓦斯突出事故时，要迅速切断通向灾区的电源。但在侦察灾区时发现，二水平皮带大巷掘进面的局部通风机和二水平的水泵仍在运转，如果按照规定切断通向灾区的电源，二水平40m3/min的涌水将无法排出，很快会将下山淹没，抢救人员和和处理事故将无法进行；如果不切断通向灾区的电源，电气设备在瓦斯浓度超过爆炸下限的情况下运转，一旦电气设备或供电线路产生火花，就会引起瓦斯爆炸。经救灾指挥部研究决定：开的不停，停的不开。使局部通风机和水泵在瓦斯浓度超限的情况下运转，并未发生火花。《煤矿救护规程》（1995年版）第168条：发生突出事故，要慎重考虑灾区是否停电。
7.2 事故处理过程（3）
当救护队将灾区情况（事故地点、通风系统毁坏情况、瓦斯浓度、遇难人员的位置、数量等）侦察清楚以后，即按救灾指挥部部署进行抢救。与此同时，救护队拆除了原设于皮带下山14中的风帘，增大了皮带下山的进风量；扩大了水泵硐室回风巷道调节风窗的断面，加速排除水泵硐室的瓦斯，清理皮带大巷掘进面回风巷堵塞的煤岩；修复了二水平皮带大巷的反向风门。经过30个小时抢修，全部恢复了突出区域的通风系统，为恢复生产创造了条件。
7.3 事故原因分析
这次突出事故的主要原因有：
①这次突出事故属特大强度的突出，以往矿务局根据历次突出强度制定的措施这次不适应；
②在该巷道掘进时，用煤门由顶板揭露煤层进入底板，揭煤时未发生突出，而且瓦斯变化不大，因而没有采取更有效的防范措施，以致在放炮时发生了突出；
③采取的防范措施，执行不够彻底，在揭煤之前，虽然也打了超前排放钻孔，但深度不够，在三个超前钻孔中，只有一个超过了超前5m的规定，其余两个仅有3m，也没有及时补钻，致使瓦斯没有充分的排放和降压；
④矿井许多重要电气设备不符合《规程》要求，该矿属突出矿井，而一水平运输大巷却使用架线式电机车运输，东一上山变电所也安装了一台非矿用变压器，当突出瓦斯到一水平运输大巷后，受电弓子滑致力产生火花，东一上山变电所的非矿用变压器线柱接线松动，均先后引起瓦斯爆炸，增加了事故的严重程度；
⑤个体防护设备缺乏，也是这次事故伤亡严重的原因之一。
|
发表评论 
