淮北矿业(集团)有限责任公司朱仙庄煤矿“1.30”较大透水事故有关责任人和责任单位受到处理
2015年1月30日18时45分,淮北矿业(集团)有限责任公司朱仙庄煤矿866-1综采工作面(以下简称866-1工作面)在治理顶板水害期间发生一起透水事故,造成7人死亡、7人受伤,直接经济损失1253.34万元。
近日,安徽煤矿安全监察局对《淮北监察分局关于淮北矿业(集团)有限责任公司朱仙庄煤矿“1·30” 较大透水事故调查处理意见的请示》(皖煤监淮北〔2015〕8号)进行了批复,原则同意对事故原因的分析、事故性质的认定和事故防范措施,原则同意事故调查组对事故有关责任人和责任单位的处理意见。
经查明,这是一起生产安全责任事故。事故直接原因:在特殊地质环境条件下,866-1工作面顶板岩层充水条件发生变化形成离层水体,在水压、矿压及8煤层上覆岩土体自重应力等共同作用下突然溃出,造成事故发生。事故间接原因:1.淮北矿业集团及朱仙庄煤矿对“五含”水害防治的复杂性认识不足,对特定工程地质条件下形成顶板离层水害的认知能力不足,对866-1工作面顶板出水治理效果分析评估不足;矿井水害应急救援预案编制针对性不强。2.北京矿大能源安全科技有限公司对866-1工作面涌水量预测不准,未对顶板离层水害进行分析论证,对朱仙庄煤矿86采区含水层下866-1工作面扩大开采可行性研究项目未审核,把关不严。
依照有关法律规定,共处理事故责任人13人,其中朱仙庄矿8人(撤职6人,记大过1 人,记过1人),淮北矿业集团4人(撤职1人,记大过1人,记过2人),中国矿业大学(北京)1人(记过)。对朱仙庄煤矿罚款80万元。责成北京矿大能源安全科技有限公司向中国矿业大学(北京)作出书面检查。要求淮北矿业集团及朱仙庄煤矿提高对含水层下开采水害防治复杂性的认识;强化技术管理对安全生产的支撑保障作用;切实加强对科研项目的管理;加强应急预案管理。
这起较大透水事故调查报告将全文公开。