规范宠物饲养,禁养并非终点
规范宠物饲养,禁养并非终点
文/陈明(河北省定州市邢邑镇人民政府)
青岛一小区全面禁养宠物的通知:若在12月31日前没把宠物送走,业主暂缓发放分红和补贴;租户一经发现或将宠物强行带离。(来源:头条新闻)
近日某小区全面禁养宠物的一条新闻刷爆朋友圈,对于小区内是否应该饲养宠物,居民对此意见不一。在某网站发起的一项“小区全面禁养宠物合理吗”投票中,大多数人对此举表示不认同,反对小区全面禁养宠物。仅17%网友对小区管理表示理解。笔者认为,小区养宠虽然带来了宠物伤人、传播疾病、随地大小便等问题,但全面禁养过于一刀切,禁止的对象应该是不文明养宠行为,而不是宠物本身。全面禁养绝不是规范宠物饲养的终点。
其实,站在小区管理者的角度,禁养宠物确实对提升物业管理水平,优化小区环境有诸多益处。近年来,因饲养宠物问题引发的邻里纠纷时有发生,尤其是一些烈性犬种,由于主人的疏忽管理,往往使人绕犬而行,谈犬色变, 这对小区居民的日常出行、安全问题造成了严重困扰。此外,作为一些病毒的宿主,在疾病传播方面宠物也成为我们不能忽视的病原体。因此,作为小区管理者,全面禁养宠物似乎不无道理。
然而,虽然宠物饲养带来问题种种,但一刀切式的全面禁养绝不是解决养宠问题的最优办法。首先,小区禁养的法理依据在哪里,小区的权利从何而来?小区执法的权利从何而来?对于越来越多采用聘用制的物业来讲,是否有权在小区内实行禁养这确实值得我们讨论。
其次,当下宠物饲养之所以时常引发民众热议,受到部分居民的抵制,归根结底是针对某些宠物主人不负责任的不满。饲养宠物并不仅仅是为了满足一时的娱乐,宠物的生活习惯、出门拴绳都需要主人的耐心看管,所谓“令行禁止”,“令”应该是使宠物饲养的条件、规范、管理有令可依,“止”应当指的是对不文明养宠行为的及时制止。只有从饲养源头梳明厘清,才能对因养宠行为带来的问题对症下药、量体裁衣。所以,规范宠物饲养,禁养绝不是终点。如何将管理转到提升宠物主人素质,让宠物饲养管理始终因时、因事而制,这应该是小区管理者下一步的努力方向。
近年来,我国社会经济快速发展,社会结构不断完善,与之而来的是从未面临过的矛盾和局势,此次青岛小区禁养宠物正是其中的一个缩影。就像“规范宠物饲养,禁养绝不是终点”一样,发展和改革我们都要反对一刀切,要用科学、变化世界观和方法论始终成为我们前进路上的指引。